← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
70 css-tricks.com
08.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +2
Scan B (Vergleich)
css-tricks.com 68
03.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 70
2.0 s
FCP
3.0 s
3.8 s
4.2 s
4.3 s
Fertig
816 ms
1.2 s
1.6 s
2.2 s
2.6 s
2.8 s
Scan B 18:00 68
816 ms
FCP
1.2 s
1.6 s
2.2 s
2.6 s
2.8 s
Fertig
FCP
1.040 ms vs. 772 ms +268 ms
LCP
1.040 ms vs. 772 ms +268 ms
Fertig
4.274 ms vs. 2.799 ms +1.475 ms
Score
70 vs. 68 +2

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 70 +2 68
Speed 43 0 43
Bilder 82 +6 76
Caching 96 0 96
WordPress 88 0 88
Technik 83 0 83

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 259 ms +124 ms 135 ms
FCP i 1.040 ms +268 ms 772 ms
LCP i 1.040 ms +268 ms 772 ms
CLS i 0.195 ≈ 0 0.201
TBT i 587 ms +267 ms 320 ms
Requests i 110 ≈ 0 109
Datenmenge i 962,4 KB -181,9 KB 1.144,3 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 473 ms +223 ms 250 ms
Übertragung 13 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 2.066 ms +1.024 ms 1.042 ms
Seite geladen 2.594 ms +1.300 ms 1.294 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 18 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 280 ms +40 ms 240 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 1.587 ms +594 ms 993 ms
Seite geladen 2.159 ms +877 ms 1.282 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (2)

Ein externer Host fällt auf
i0.wp.com verursacht rund 297.5 KB bei 12 Requests.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
wi14.jpg umfasst rund 520.9 KB.

Unverändert (10)

Layout-Verschiebungen sind sichtbar
Der CLS-Wert liegt bei 0.195.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 587 ms blockiert (Total Blocking Time).
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 51 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 110 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 10 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 21 CSS-Dateien und 38 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 9 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 68 Bildreferenzen erkannt.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (31 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (38 im HTML erkannt) −10 P.
−8 P. Viele externe Hosts (9 Hosts) −8 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 587 ms) −10 P.
−5 P. Viele Runtime-Requests (110 Requests) −5 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (10 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (68 Bildquellen) −12 P.
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
— Ein sehr großes Bild (wi14.jpg – 520.9 KB) −6 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (21 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (38 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−5 P. Meta Description fehlt (Keine Meta Description) −5 P.
−8 P. CLS erhöht (CLS 0.195) −8 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.