← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
62 ahrefs.com
08.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
ahrefs.com 62
27.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 62
608 ms
FCP
608 ms
LCP
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Fertig
608 ms
608 ms
1.1 s
1.5 s
1.9 s
2.7 s
3.2 s
3.7 s
4.3 s
4.8 s
Scan B 03:00 62
424 ms
FCP
424 ms
LCP
2.3 s
2.5 s
2.9 s
3.5 s
4.0 s
Fertig
FCP
468 ms vs. 296 ms +172 ms
LCP
1.060 ms vs. 296 ms +764 ms
Fertig
4.842 ms vs. 3.959 ms +883 ms
Score
62 vs. 62 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 62 0 62
Speed 36 0 36
Bilder 67 0 67
Caching 95 0 95
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 49 ms ≈ 0 33 ms
FCP i 468 ms +172 ms 296 ms
LCP i 1.060 ms +764 ms 296 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 2.931 ms +527 ms 2.404 ms
Requests i 178 ≈ 0 180
Datenmenge i 6.197,6 KB +767,7 KB 5.430,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 12 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 72 ms ≈ 0 53 ms
Übertragung 31 ms ≈ 0 37 ms
DOM geladen 3.342 ms +427 ms 2.915 ms
Seite geladen 4.974 ms +1.654 ms 3.320 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 11 ms
TTFB 77 ms ≈ 0 80 ms
Übertragung 29 ms ≈ 0 27 ms
DOM geladen 3.605 ms +461 ms 3.144 ms
Seite geladen 5.410 ms +743 ms 4.667 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Mobil auffälligen Host prüfen
ahrefs.com erzeugt mobil rund 858.6 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
cdn.jsdelivr.net verursacht rund 682.9 KB bei 1 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 2931 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3130 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 178 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 7 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 6 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 551 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 1.27 MB.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (6 Hosts) −4 P.
−6 P. DOMContentLoaded spät (DOMContentLoaded ca. 3605 ms) −6 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 2931 ms) −20 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (178 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (6.05 MB) −10 P.
−6 P. Font-Gewicht hoch (450.1 KB) −6 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (5 Font-Dateien) −4 P.
−4 P. Mehrere externe Runtime-Hosts (7 externe Hosts im Browser) −4 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (551 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (1.27 MB) −7 P.
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (public, max-age=900, must-revalidate, no-store) −5 P.
Technik
−8 P. DOM sehr groß (3130 Elemente) −8 P.