← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
69 wordpress.org
08.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -15
Scan B (Vergleich)
wordpress.org 84
14.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 69
848 ms
FCP
2.4 s
3.0 s
3.4 s
3.7 s
4.2 s
4.6 s
5.1 s
Fertig
848 ms
2.4 s
3.0 s
3.4 s
3.7 s
4.2 s
4.6 s
5.1 s
Scan B 12:00 84
952 ms
FCP
1.5 s
952 ms
LCP
1.9 s
2.3 s
2.7 s
Fertig
FCP
816 ms vs. 348 ms +468 ms
LCP
948 ms vs. 348 ms +600 ms
Fertig
5.060 ms vs. 2.749 ms +2.311 ms
Score
69 vs. 84 -15

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 69 -15 84
Speed 52 -28 80
Bilder 61 -26 87
Caching 94 +18 76
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 489 ms -113 ms 602 ms
FCP i 816 ms +468 ms 348 ms
LCP i 948 ms +600 ms 348 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 764 ms +764 ms 0 ms
Requests i 62 +60 2
Datenmenge i 1.147,5 KB +1.146,9 KB 0,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 214 ms ≈ 0 210 ms
TTFB 325 ms ≈ 0 320 ms
Übertragung 141 ms ≈ 0 140 ms
DOM geladen 1.535 ms +636 ms 899 ms
Seite geladen 4.083 ms +2.297 ms 1.786 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 1 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 209 ms ≈ 0 207 ms
TTFB 321 ms ≈ 0 317 ms
Übertragung 139 ms +138 ms 1 ms
DOM geladen 1.192 ms +862 ms 330 ms
Seite geladen 2.914 ms +2.583 ms 331 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (6)

Ein externer Host fällt auf
i0.wp.com verursacht rund 896.6 KB bei 11 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 764 ms blockiert (Total Blocking Time).
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 15 externe Hosts kontaktiert.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 1.76 MB.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
photo-community-1.png umfasst rund 537.8 KB.
font-display fehlt in @font-face
183 @font-face-Regeln ohne font-display erkannt. Ohne font-display kann Text beim Laden unsichtbar bleiben (FOIT).

Behoben seit Scan B (3)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 602 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
36 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.

Unverändert (6)

Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 9 CSS-Dateien und 6 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 87 Bildreferenzen erkannt.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 185 Font-Dateien mit rund 5.09 MB erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (21 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 764 ms) —
−6 P. Font-Gewicht hoch (5.09 MB) —
−4 P. Viele Font-Dateien (185 Font-Dateien) −2 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (15 externe Hosts im Browser) —
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 602 ms) −8 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (87 Bildquellen) −6 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (1.76 MB) —
−6 P. Ein sehr großes Bild (photo-community-1.png – 537.8 KB) —
−6 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
— Viele schlecht cachebare eigene Assets (36 Assets) −6 P.