← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
65 woocommerce.com
08.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
woocommerce.com 65
03.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 65
464 ms
FCP
464 ms
LCP
1.2 s
1.6 s
1.9 s
2.4 s
3.0 s
3.4 s
Fertig
352 ms
1.0 s
1.4 s
1.8 s
2.2 s
2.8 s
3.2 s
3.6 s
4.0 s
Scan B 03:00 65
352 ms
FCP
1.0 s
1.4 s
1.8 s
2.2 s
2.8 s
3.2 s
3.6 s
4.0 s
Fertig
FCP
448 ms vs. 460 ms -12 ms
LCP
448 ms vs. 460 ms -12 ms
Fertig
3.415 ms vs. 3.990 ms -575 ms
Score
65 vs. 65 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 65 0 65
Speed 28 0 28
Bilder 81 0 81
Caching 98 0 98
WordPress 94 0 94
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 15 ms ≈ 0 14 ms
FCP i 448 ms ≈ 0 460 ms
LCP i 448 ms ≈ 0 460 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 330 ms -55 ms 385 ms
Requests i 129 ≈ 0 128
Datenmenge i 4.278,1 KB ≈ 0 4.254,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 41 ms ≈ 0 40 ms
Übertragung 14 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 745 ms -417 ms 1.162 ms
Seite geladen 1.996 ms -106 ms 2.102 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 30 ms ≈ 0 32 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 811 ms ≈ 0 824 ms
Seite geladen 1.729 ms +24 ms 1.705 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
fast.wistia.com verursacht rund 281.3 KB bei 10 Requests.
Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
coolhunter-mobile-1.png umfasst rund 351.7 KB.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 330 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2024 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
25 Scripts ohne async/defer
25 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
38 Bilder ohne width/height
38 von 169 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 129 Requests ausgelöst.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 20 externe Hosts kontaktiert.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 8 CSS-Dateien und 31 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (16 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−10 P. Viele externe JS-Dateien (31 im HTML erkannt) −10 P.
−4 P. Einige externe Hosts (5 Hosts) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 330 ms) −10 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (129 Requests) −10 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (4.18 MB) −10 P.
−4 P. Viele Font-Dateien (10 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (20 externe Hosts im Browser) −8 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (25 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (346 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (3.06 MB) −7 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (31 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2024 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (38 Bilder ohne width/height) −4 P.