Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
73 www.inside-digital.de
07.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -1
Scan B (Vergleich)
www.inside-digital.de 74
25.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 73
844 ms
FCP
1.8 s
2.8 s
3.2 s
3.7 s
1.4 s
LCP
4.8 s
Fertig
352 ms
1.2 s
1.6 s
1.8 s
2.2 s
1.1 s
2.6 s
2.7 s
Scan B 21:00 74
352 ms
FCP
1.2 s
1.6 s
1.8 s
2.2 s
1.1 s
LCP
2.6 s
2.7 s
Fertig
FCP
1.072 ms vs. 540 ms +532 ms
LCP
1.868 ms vs. 540 ms +1.328 ms
Fertig
4.847 ms vs. 2.662 ms +2.185 ms
Score
73 vs. 74 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 73 -1 74
Speed 51 -8 59
Bilder 81 +6 75
Caching 98 0 98
WordPress 88 0 88
Technik 82 +4 78

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 13 ms ≈ 0 21 ms
FCP i 1.072 ms +532 ms 540 ms
LCP i 1.868 ms +1.328 ms 540 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 471 ms +135 ms 336 ms
Requests i 145 +48 97
Datenmenge i 2.081,2 KB -1.319,7 KB 3.400,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 37 ms
TTFB 65 ms ≈ 0 63 ms
Übertragung 26 ms ≈ 0 18 ms
DOM geladen 1.791 ms +663 ms 1.128 ms
Seite geladen 1.834 ms +697 ms 1.137 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 39 ms ≈ 0 57 ms
Übertragung 17 ms ≈ 0 15 ms
DOM geladen 2.301 ms +1.375 ms 926 ms
Seite geladen 2.312 ms +1.383 ms 929 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Mobil auffälligen Host prüfen
www.inside-digital.de erzeugt mobil rund 691.4 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.

Behoben seit Scan B (3)

Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
hintergrund-prime-day-2026.svg umfasst rund 2.39 MB.
4 Bilder ohne width/height
4 von 219 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Ein einzelnes Bild ist auffällig groß
hintergrund-prime-day-2026.svg umfasst rund 2.39 MB.

Unverändert (8)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 471 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 3649 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
16 Scripts ohne async/defer
16 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 145 Requests ausgelöst.
Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt
Direkt im HTML wurden 34 CSS-Dateien und 19 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 349 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 1.57 MB.
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. Viele CSS-Dateien (44 CSS-Dateien inkl. Imports) −6 P.
−5 P. Mehrere externe JS-Dateien (19 im HTML erkannt) −5 P.
−3 P. DOMContentLoaded erhöht (DOMContentLoaded ca. 2301 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 471 ms) −10 P.
−10 P. Sehr viele Runtime-Requests (145 Requests)
−5 P. Runtime-Gewicht erhöht (2.03 MB) −5 P.
−10 P. Viele blockierende Scripts (16 Scripts ohne async/defer) −10 P.
Viele Runtime-Requests (97 Requests) −5 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (349 Bildquellen) −12 P.
−7 P. Bildgewicht erhöht (1.57 MB) −7 P.
Ein sehr großes Bild (hintergrund-prime-day-2026.svg – 2.39 MB) −6 P.
Caching
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
WordPress
−6 P. Viele CSS-Dateien im WP-Setup (34 direkte CSS-Dateien) −6 P.
−6 P. Viele JS-Dateien im WP-Setup (19 direkte JS-Dateien) −6 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.
−8 P. DOM sehr groß (3649 Elemente) −8 P.
Bilder ohne Dimensionen (4 Bilder ohne width/height) −4 P.