← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
70 www.watson.ch
06.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
www.watson.ch 69
12.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 70
984 ms
FCP
2.4 s
3.4 s
4.2 s
4.8 s
5.1 s
Fertig
612 ms
2.1 s
2.9 s
3.7 s
4.2 s
4.5 s
4.8 s
Scan B 12:00 69
612 ms
FCP
2.1 s
2.9 s
3.7 s
4.2 s
4.5 s
4.8 s
Fertig
FCP
368 ms vs. 472 ms -104 ms
LCP
616 ms vs. 968 ms -352 ms
Fertig
5.056 ms vs. 4.814 ms +242 ms
Score
70 vs. 69 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 70 +1 69
Speed 58 0 58
Bilder 66 +6 60
Caching 86 0 86
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 13 ms ≈ 0 10 ms
FCP i 368 ms -104 ms 472 ms
LCP i 616 ms -352 ms 968 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 1.625 ms -189 ms 1.814 ms
Requests i 68 -4 72
Datenmenge i 3.993,8 KB +187,8 KB 3.806,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 —
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 8 ms
TTFB 28 ms ≈ 0 21 ms
Übertragung 37 ms ≈ 0 39 ms
DOM geladen 2.072 ms +306 ms 1.766 ms
Seite geladen 4.629 ms +273 ms 4.356 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 —
TCP-Verbindung 6 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 14 ms -21 ms 35 ms
Übertragung 19 ms ≈ 0 27 ms
DOM geladen 1.233 ms -237 ms 1.470 ms
Seite geladen 3.775 ms -369 ms 4.144 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (1)

Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen
Im Browser wurden 72 Requests ausgelöst.

Unverändert (10)

Mobil auffälligen Host prüfen
www.watson.ch erzeugt mobil rund 1.96 MB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
connect.facebook.net verursacht rund 155.3 KB bei 2 Requests.
Ein großes Bild fällt beim echten Seitenaufbau auf
4921054352588100 umfasst rund 598.4 KB.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 1625 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 2892 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
11 Bilder ohne width/height
11 von 29 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 13 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 14 Bildreferenzen erkannt.
Bildlast ist hoch
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 3.25 MB.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−20 P. TBT hoch (Total Blocking Time ca. 1625 ms) −20 P.
−10 P. Runtime-Gewicht hoch (3.90 MB) —
−4 P. Viele Font-Dateien (6 Font-Dateien) −4 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (13 externe Hosts im Browser) −8 P.
— Viele Runtime-Requests (72 Requests) −5 P.
— Runtime-Gewicht erhöht (3.72 MB) −5 P.
Bilder
−6 P. Mehrere Bilder (14 Bildquellen) —
−14 P. Bildgewicht hoch (3.25 MB) −14 P.
−6 P. Ein sehr großes Bild (4921054352588100 – 598.4 KB) −6 P.
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
— Viele Bilder (22 Bildquellen) −12 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (2892 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (11 Bilder ohne width/height) −4 P.