← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
67 winfuture.de
04.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -13
Scan B (Vergleich)
winfuture.de 80
17.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 67
1.3 s
FCP
1.9 s
3.0 s
LCP
3.5 s
3.5 s
Fertig
1.3 s
1.9 s
3.0 s
3.5 s
3.5 s
Scan B 00:00 80
1.5 s
FCP
2.4 s
LCP
2.5 s
2.9 s
3.1 s
Fertig
FCP
6.016 ms vs. 876 ms +5.140 ms
LCP
6.092 ms vs. 876 ms +5.216 ms
Fertig
3.521 ms vs. 3.112 ms +409 ms
Score
67 vs. 80 -13

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 67 -13 80
Speed 37 -28 65
Bilder 88 0 88
Caching 94 0 94
WordPress 100 0 100
Technik 92 0 92

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 185 ms -416 ms 601 ms
FCP i 6.016 ms +5.140 ms 876 ms
LCP i 6.092 ms +5.216 ms 876 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 416 ms +200 ms 216 ms
Requests i 46 +5 41
Datenmenge i 176,5 KB -356,3 KB 532,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 1 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 45 ms -23 ms 68 ms
TTFB 303 ms -866 ms 1.169 ms
Übertragung 40 ms ≈ 0 53 ms
DOM geladen 1.821 ms ≈ 0 1.814 ms
Seite geladen 3.355 ms +659 ms 2.696 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 48 ms ≈ 0 57 ms
TTFB 5.691 ms +5.029 ms 662 ms
Übertragung 19 ms -38 ms 57 ms
DOM geladen 6.107 ms +5.218 ms 889 ms
Seite geladen 7.707 ms +5.666 ms 2.041 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Mobil ist spürbar langsamer als Desktop
Der mobile LCP liegt rund 3124 ms über dem Desktop-Wert.
Erster sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der First Contentful Paint liegt bei rund 6016 ms.
Größter sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der Largest Contentful Paint liegt bei rund 6092 ms.

Behoben seit Scan B (3)

Externe Last auf Mobil prüfen
Consent erzeugt mobil rund 106.4 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Ein externer Host fällt auf
cdn.consentmanager.net verursacht rund 266.4 KB bei 7 Requests.
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 601 ms.

Unverändert (7)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 416 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM-Größe erhöht
Die Seite enthält 1666 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
4 Scripts ohne async/defer
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
8 Bilder ohne width/height
8 von 111 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Viele externe Hosts erkannt
Es wurden 8 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 325 Bildreferenzen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−4 P. Einige externe Hosts (8 Hosts) −4 P.
−12 P. FCP hoch (First Contentful Paint ca. 6016 ms) —
−18 P. LCP hoch (Largest Contentful Paint ca. 6092 ms) —
−6 P. DOMContentLoaded spät (DOMContentLoaded ca. 6107 ms) —
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 416 ms) −10 P.
−8 P. Viele externe Runtime-Hosts (18 externe Hosts im Browser) −8 P.
−5 P. Blockierende Scripts (4 Scripts ohne async/defer) −5 P.
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 601 ms) −8 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (325 Bildquellen) −12 P.
Caching
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−4 P. DOM-Größe erhöht (1666 Elemente) −4 P.
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (8 Bilder ohne width/height) −4 P.