Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
16.05.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
16.05.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 95
516 ms
FCP
1.1 s
1.3 s
Fertig
516 ms
1.1 s
1.3 s
Scan B 06:00 95
FCP
468 ms vs. 464 ms +4 ms
LCP
468 ms vs. 464 ms +4 ms
Fertig
1.342 ms vs. -
Score
95 vs. 95 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 0 95
Speed 100 0 100
Bilder 96 0 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 403 ms ≈ 0 353 ms
FCP i 468 ms ≈ 0 464 ms
LCP i 468 ms ≈ 0 464 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 175 ms ≈ 0 195 ms
Requests i 14 ≈ 0 13
Datenmenge i 47,6 KB ≈ 0 54,3 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms -
TCP-Verbindung 18 ms -
TTFB 223 ms -
Übertragung 8 ms -
DOM geladen 508 ms -
Seite geladen 557 ms -

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 13 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 260 ms ≈ 0 246 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 501 ms ≈ 0 502 ms
Seite geladen 525 ms ≈ 0 506 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.