← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
88 turbometrics.de
09.05.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
10.05.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 88
1.5 s
FCP
1.5 s
LCP
2.1 s
2.5 s
2.5 s
Fertig
1.3 s
1.3 s
1.5 s
1.8 s
2.2 s
2.3 s
Scan B 00:00 91
1.3 s
FCP
1.3 s
LCP
1.5 s
1.8 s
2.2 s
2.3 s
Fertig
FCP
1.652 ms vs. 1.348 ms +304 ms
LCP
1.652 ms vs. 1.348 ms +304 ms
Fertig
2.536 ms vs. 2.311 ms +225 ms
Score
88 vs. 91 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 88 -3 91
Speed 86 -6 92
Bilder 92 0 92
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 784 ms ≈ 0 776 ms
FCP i 1.652 ms +304 ms 1.348 ms
LCP i 1.652 ms +304 ms 1.348 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 123 ms +86 ms 37 ms
Requests i 14 ≈ 0 14
Datenmenge i 57,4 KB ≈ 0 57,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 21 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 123 ms ≈ 0 115 ms
TTFB 934 ms +42 ms 892 ms
Übertragung 110 ms ≈ 0 105 ms
DOM geladen 1.458 ms +141 ms 1.317 ms
Seite geladen 1.466 ms +146 ms 1.320 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 131 ms ≈ 0 120 ms
TTFB 1.088 ms +177 ms 911 ms
Übertragung 121 ms ≈ 0 108 ms
DOM geladen 1.644 ms +257 ms 1.387 ms
Seite geladen 1.647 ms +257 ms 1.390 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Erster sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der First Contentful Paint liegt bei rund 1652 ms.

Unverändert (3)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 784 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 784 ms) −8 P.
−6 P. FCP erhöht (First Contentful Paint ca. 1652 ms) —
Bilder
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.