← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
24.04.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
21.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 95
320 ms
FCP
320 ms
LCP
788 ms
1.1 s
Fertig
320 ms
320 ms
788 ms
1.1 s
Scan B 15:00 94
252 ms
FCP
476 ms
LCP
853 ms
978 ms
Fertig
FCP
304 ms vs. 232 ms +72 ms
LCP
304 ms vs. 232 ms +72 ms
Fertig
1.110 ms vs. 978 ms +132 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 337 ms -208 ms 545 ms
FCP i 304 ms +72 ms 232 ms
LCP i 304 ms +72 ms 232 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 124 ms +65 ms 59 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,9 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 36 ms ≈ 0 27 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 213 ms +67 ms 146 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 350 ms +94 ms 256 ms
Seite geladen 354 ms +95 ms 259 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 21 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 187 ms +32 ms 155 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 343 ms +102 ms 241 ms
Seite geladen 348 ms +105 ms 243 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 545 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 545 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.