Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
24.04.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
21.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 91
572 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
324 ms
740 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 09:00 94
324 ms
FCP
740 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
528 ms vs. 372 ms +156 ms
LCP
528 ms vs. 372 ms +156 ms
Fertig
1.611 ms vs. 1.208 ms +403 ms
Score
91 vs. 94 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -3 94
Speed 90 -2 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 358 ms -217 ms 575 ms
FCP i 528 ms +156 ms 372 ms
LCP i 528 ms +156 ms 372 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 273 ms +158 ms 115 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 56,5 KB ≈ 0 46,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 16 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 15 ms -40 ms 55 ms
TTFB 209 ms +43 ms 166 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 589 ms +246 ms 343 ms
Seite geladen 596 ms +248 ms 348 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 265 ms +67 ms 198 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 586 ms +204 ms 382 ms
Seite geladen 600 ms +213 ms 387 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 273 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 575 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 273 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 575 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.