← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
23.04.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 90
21.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 91
472 ms
FCP
1.2 s
1.5 s
Fertig
472 ms
1.2 s
1.5 s
Scan B 03:00 90
272 ms
FCP
635 ms
LCP
1.1 s
Fertig
FCP
460 ms vs. 252 ms +208 ms
LCP
460 ms vs. 252 ms +208 ms
Fertig
1.469 ms vs. 1.065 ms +404 ms
Score
91 vs. 90 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 +1 90
Speed 90 +8 82
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 393 ms -134 ms 527 ms
FCP i 460 ms +208 ms 252 ms
LCP i 460 ms +208 ms 252 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 228 ms ≈ 0 202 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,0 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 —
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 139 ms +40 ms 99 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 492 ms +222 ms 270 ms
Seite geladen 503 ms +227 ms 276 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 18 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 225 ms +94 ms 131 ms
Übertragung 15 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 489 ms +200 ms 289 ms
Seite geladen 495 ms +203 ms 292 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 527 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 228 ms blockiert (Total Blocking Time).
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 228 ms) −10 P.
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 527 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.