← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
23.04.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +5
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 90
21.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 95
312 ms
FCP
312 ms
LCP
815 ms
1.1 s
Fertig
312 ms
312 ms
815 ms
1.1 s
Scan B 03:00 90
272 ms
FCP
635 ms
LCP
1.1 s
Fertig
FCP
336 ms vs. 252 ms +84 ms
LCP
336 ms vs. 252 ms +84 ms
Fertig
1.131 ms vs. 1.065 ms +66 ms
Score
95 vs. 90 +5

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +5 90
Speed 100 +18 82
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 380 ms -147 ms 527 ms
FCP i 336 ms +84 ms 252 ms
LCP i 336 ms +84 ms 252 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 97 ms -105 ms 202 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 —
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 216 ms +117 ms 99 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 353 ms +83 ms 270 ms
Seite geladen 356 ms +80 ms 276 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 18 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 206 ms +75 ms 131 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 336 ms +47 ms 289 ms
Seite geladen 337 ms +45 ms 292 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 202 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 527 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 527 ms) −8 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 202 ms) −10 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.