01KPRXFNH6C2W1Y9GTZR5GB9KT
Gesamtbewertung
Die Website weist vermeidbare Performance-Bremsen auf. Die Server- und Ladegeschwindigkeit ist dabei das größte Problem.
Browser-Laufzeitmessung
Diese Werte stammen aus dem echten Seitenaufbau im Browser und zeigen die Unterschiede zwischen Desktop und Mobil.
Sofort angehen
m=root,c3_base,zcskIc,SFvGjc,cDTHu,JoU6vf,Di4hBc,dpUCFd,Nuilue – 439.4 KB
Datei: m=root,c3_base,zcskIc,SFvGjc,cDTHu,JoU6vf,Di4hBc,dpUCFd,Nuilue · Host: m.youtube.com
https://m.youtube.com/s/_/ytmweb/_/js/k=ytmweb.c3_base.en_US.tZf9o_KLcow.2021.O/am=AAAAAAw/d=1/br=1/rs=ABnK5FIQdk01pPOyFe5THIAeL0XzYLYWYw/m=root,c3_base,zcskIc,SFvGjc,cDTHu,JoU6vf,Di4hBc,dpUCFd,Nuilue
1.87 MB
Total Blocking Time ca. 534 ms
15 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Empfehlung: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 1.87 MB.
Empfehlung: Schwere oder unnötige Skripte reduzieren und nur bei Bedarf laden.
Echte Nutzerdaten (CrUX)
Basierend auf anonymen Chrome-Nutzerdaten der letzten 28 Tage · Nur Chrome-Nutzer · Kein Firefox/Safari
Wahrscheinlicher LCP-Textblock
Der größte sichtbare Inhalt scheint text- oder CSS-basiert zu sein und wird eher durch Serverantwort, CSS oder Fonts beeinflusst.
Für dieses LCP-Element wurde kein direktes Bild-Asset erkannt. Der sichtbare Hauptinhalt ist hier wahrscheinlich text- oder CSS-basiert.
Wichtigste Verursacher
Top Hosts nach Datenmenge
Größte Requests
Gesamt: 1.171,9 KB
Gesamt: 2.987,6 KB
Unterschiede bei externen Kategorien
Video
Mobil 63,1 KB · Desktop 0,0 KB · Differenz +63,1 KB
Mobil: www.youtube.com · Desktop: youtube.com
Video
Mobil 5 · Desktop 1 · Differenz +4
Empfehlungen
Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.
m.youtube.com erzeugt auf Mobil deutlich mehr Last als auf Desktop. Vor allem die zusätzlich geladenen Requests und Assets sollten gezielt geprüft werden.
Beim echten Seitenaufbau werden viele einzelne Requests ausgelöst. Vor allem unnötige Nachladevorgänge, Drittanbieter und zusätzliche Frontend-Dateien sollten reduziert werden.
m.youtube.com erzeugt mobil rund 1.18 MB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Empfehlung: Diesen Host und seine mobil geladenen Assets gezielt prüfen und reduzieren.
Video verursacht mobil 4 zusätzliche Requests.
Empfehlung: Externe Einbindungen und mobile Varianten gezielt reduzieren.
accounts.google.com verursacht rund 189.4 KB bei 3 Requests.
Empfehlung: Drittanbieter-Last reduzieren, bündeln oder später laden.
m.youtube.com – mobil 1.18 MB mehr Datenmenge
Host: m.youtube.com
accounts.google.com – 189.4 KB bei 3 Requests
Host: accounts.google.com
77 Requests beim Seitenaufbau
Mobil auffälligere Hosts
m.youtube.com
Mobil 1.206,7 KB · Desktop 0,0 KB · Differenz +1.206,7 KB
fonts.gstatic.com
Mobil 28,0 KB · Desktop 0,0 KB · Differenz +28,0 KB
m.youtube.com
Mobil 22 · Desktop 0 · Differenz +22
m.youtube.com
gstatic.com
Einfach erklärt
Diese Kurztexte ordnen die wichtigsten Messwerte in verständlicher Sprache ein.
Der Server antwortet schnell.
Warum wichtig: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technischer Wert: 104 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Warum wichtig: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technischer Wert: Content-Encoding: gzip
Der Browser darf Dateien zwischenspeichern. Wiederholte Seitenaufrufe können dadurch schneller werden.
Warum wichtig: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technischer Wert: HTML: no-cache, no-store, max-age=0, must-revalidate, CSS: Gut cachebar, JS: Gut cachebar, Bilder: unbekannt, Fonts: Gut cachebar
Es wurden 0 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 0 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Warum wichtig: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technischer Wert: keine Detailtypen erkannt, gemessenes Bildgewicht: 0 B
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 9 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Warum wichtig: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technischer Wert: 9 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 1.87 MB
Es wurden 11 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 2 externe Font-Dienste (z. B. Google Fonts) eingebunden.
Warum wichtig: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technischer Wert: 11 Font-Dateien, 2 Externe Font-Dienste, Gruppen: Qw3hZQNGEDjaO2m6tqIqX5E-AVS5_rSejo46_PCTRspJ0OosolrBEJL3HMXfxQASluL2m_dA2VGAAQ (1), Qw3hZQNGEDjaO2m6tqIqX5E-AVS5_rSejo46_PCTRspJ0OosolrBEJL3HMXfxQASluL2m_dAh1GAAQ (1), Qw3hZQNGEDjaO2m6tqIqX5E-AVS5_rSejo46_PCTRspJ0OosolrBEJL3HMXfxQASluL2m_dANVaAAQ (1), gemessenes Font-Gewicht: 5.35 MB
Es wurden 5 direkte CSS-Dateien und 5 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Warum wichtig: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technischer Wert: Direkte CSS-Dateien: 5, zusätzliche Abhängigkeiten: 5, geschätztes CSS-Gewicht: 3.21 MB
Die Seite lädt Inhalte von 3 externen Hosts.
Warum wichtig: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technischer Wert: fonts: 11 — fonts.googleapis.com, fonts.gstatic.com, accounts.google.com
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 1128 ms (verbesserungswürdig), der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 1704 ms. Das ist ein akzeptabler Wert.
Warum wichtig: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technischer Wert: FCP: 1128 ms, LCP: 1704 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.
Warum wichtig: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technischer Wert: CLS: 0
Beim echten Seitenaufbau werden relativ viele Requests geladen. Gemessen wurden 77 Requests mit rund 1.45 MB.
Warum wichtig: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technischer Wert: 77 Requests, 1.45 MB
Score-Breakdown
Speed
Cache-Qualität je Asset-Typ
Wirkung externer Dienste
11 erkannte Assets
fonts.googleapis.com, fonts.gstatic.com
Externe Fonts können DNS-, TLS- und zusätzliche Font-Requests verursachen.
Extern geladene Dienste im Browser
Diese Dienste wurden beim echten Seitenaufbau im Browser tatsächlich kontaktiert.
4 Requests · 189,4 KB
accounts.google.com, www.google.com
5 Requests · 63,1 KB
www.youtube.com
40 Requests · 28,0 KB
fonts.gstatic.com
5 Requests · 0,0 KB
gstatic.com, www.gstatic.com
Statisch erkannte externe Hosts
Diese Hosts wurden direkt in HTML oder CSS erkannt. Nicht jeder davon muss beim echten Seitenaufbau tatsächlich geladen worden sein.
Statisch erkannte externe Dienste nach Kategorien
Diese Einordnung basiert auf technisch erkannten Asset-Hosts und ergänzt die echte Browser-Laufzeitmessung.
11 erkannte Assets
fonts.googleapis.com, fonts.gstatic.com
Größte Requests beim echten Seitenaufbau
Diese Liste zeigt die größten Requests aus dem echten Browser-Lauf und hilft dabei, auffällige Dateien und Hosts schneller zu erkennen.
Technische Messwerte
Messbedingungen
Verbindungs-Timing (TTFB: 104 ms)
Aufgaben die den Browser-Hauptthread blockiert haben.
Details zu einzelnen Messwerten
Vertiefende Einzelwerte zu Assets, Bildern, Fonts, CSS und JavaScript. Die wichtigsten Gruppen sind unten thematisch gebündelt.
Diese Liste zeigt die größten gemessenen Dateien aus der Asset-Prüfung.
Erkannte Font-Dateien: 11, Externe Font-Dienste: 1. Externe Font-Dienste sind z. B. Google Fonts oder Adobe Typekit, aus denen erst später konkrete Font-Dateien geladen werden.
Das sind Stylesheets, die innerhalb anderer CSS-Dateien über @import referenziert wurden.
Das sind die im direkt ausgelieferten HTML erkannten externen Skriptquellen. Dynamisch nachgeladene Skripte sind darin nicht vollständig enthalten.
WordPress-Erkennung
Optimierungspotenzial
Diese Punkte sind nicht kritisch, können aber die Performance, Stabilität oder Klarheit des Seitenaufbaus verbessern.
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 534 ms blockiert (Total Blocking Time).
Empfehlung: JavaScript-Last reduzieren, schwere Skripte verzögert laden und Long Tasks aufteilen.
Die Seite enthält 2956 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
Empfehlung: Unnötige Wrapper-Elemente reduzieren, Page-Builder-Output prüfen.
5 von 21 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Empfehlung: width und height Attribute an img-Tags setzen.
Im Browser wurden 77 Requests ausgelöst.
Empfehlung: Vor allem Tracking, Builder-Assets, Fonts und zusätzliche externe Dienste reduzieren oder bündeln.
Beim echten Seitenaufbau wurden 6 externe Hosts kontaktiert.
Empfehlung: Externe Skripte und Drittanbieter-Verbindungen reduzieren oder bündeln.
Es wurden 11 Font-Dateien mit rund 5.35 MB erkannt.
Empfehlung: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.
Qw3hZQNGEDjaO2m6tqIqX5E-AVS5_rSejo46_PCTRspJ0OosolrBEJL3HMXfxQASluL2m_dA2VGAAQ.ttf, Qw3hZQNGEDjaO2m6tqIqX5E-AVS5_rSejo46_PCTRspJ0OosolrBEJL3HMXfxQASluL2m_dAh1GAAQ.ttf, Qw3hZQNGEDjaO2m6tqIqX5E-AVS5_rSejo46_PCTRspJ0OosolrBEJL3HMXfxQASluL2m_dANVaAAQ.ttf – TTF-Format sollte durch WOFF2 ersetzt werden.
Empfehlung: Font als WOFF2 konvertieren und ausliefern. WOFF2 ist ~30% kleiner und wird von allen modernen Browsern unterstützt.
Die Seite lädt von 3 externen Hosts, nutzt aber weder preconnect noch dns-prefetch.
Empfehlung: Für die wichtigsten externen Hosts preconnect oder dns-prefetch im HTML-Head setzen.
Title: ja, H1: nein, Viewport: nein.
Empfehlung: Grundlegende HTML- und SEO-Basisangaben vervollständigen.
Bereits gut umgesetzt
Diese Punkte sind im aktuellen Scan bereits positiv aufgefallen.
Die Serverantwort liegt bei rund 104 ms.
Erkannte Komprimierung: gzip.
11 @font-face-Regeln mit font-display erkannt.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Die Website kündigt HTTP/3 per Alt-Svc-Header an.
Die Website ist per IPv6 erreichbar.
Zusätzliche Hinweise
Ergänzende Hinweise aus dem Scan, die für Einordnung und technische Bewertung nützlich sein können.
In CSS wurden 5 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Über CSS wurden 11 zusätzliche Font-Dateien erkannt.
Im HTML und in den Asset-Pfaden wurden keine klaren WordPress-Hinweise gefunden.
Waterfall
Detaillierter Request-Waterfall aus dem Browser-Lauf.
Rohdaten
Vollständige Scan-Daten als maschinenlesbare JSON-Datei oder tabellarischer Export.