Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
20.04.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
19.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 91
644 ms
FCP
644 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
644 ms
644 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 15:00 91
308 ms
FCP
751 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
420 ms vs. 280 ms +140 ms
LCP
420 ms vs. 280 ms +140 ms
Fertig
1.245 ms vs. 1.228 ms +17 ms
Score
91 vs. 91 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 0 91
Speed 90 -2 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 360 ms -405 ms 765 ms
FCP i 420 ms +140 ms 280 ms
LCP i 420 ms +140 ms 280 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 351 ms +245 ms 106 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,9 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 226 ms +93 ms 133 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 557 ms +240 ms 317 ms
Seite geladen 565 ms +242 ms 323 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms -23 ms 27 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 31 ms
TTFB 195 ms +33 ms 162 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 504 ms +201 ms 303 ms
Seite geladen 514 ms +204 ms 310 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 351 ms blockiert (Total Blocking Time).

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 765 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 351 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 765 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.