Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
18.04.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
18.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 91
544 ms
FCP
1.2 s
1.4 s
Fertig
228 ms
431 ms
830 ms
949 ms
Scan B 15:00 91
228 ms
FCP
431 ms
LCP
830 ms
949 ms
Fertig
FCP
408 ms vs. 196 ms +212 ms
LCP
408 ms vs. 196 ms +212 ms
Fertig
1.437 ms vs. 949 ms +488 ms
Score
91 vs. 91 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 0 91
Speed 90 -2 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 283 ms -223 ms 506 ms
FCP i 408 ms +212 ms 196 ms
LCP i 408 ms +212 ms 196 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 245 ms +238 ms 7 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,2 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms -23 ms 26 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 220 ms +78 ms 142 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 534 ms +296 ms 238 ms
Seite geladen 547 ms +307 ms 240 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms -29 ms 36 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 176 ms +50 ms 126 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 478 ms +275 ms 203 ms
Seite geladen 486 ms +281 ms 205 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 245 ms blockiert (Total Blocking Time).

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 506 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 245 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 506 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.