← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
14.04.2026 21:42 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
16.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:42 94
416 ms
FCP
449 ms
859 ms
1.3 s
Fertig
416 ms
449 ms
859 ms
1.3 s
Scan B 18:00 94
244 ms
FCP
244 ms
LCP
843 ms
963 ms
Fertig
FCP
508 ms vs. 224 ms +284 ms
LCP
508 ms vs. 224 ms +284 ms
Fertig
1.261 ms vs. 963 ms +298 ms
Score
94 vs. 94 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 0 94
Speed 100 0 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 96 -4 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 306 ms -75 ms 381 ms
FCP i 508 ms +284 ms 224 ms
LCP i 508 ms +284 ms 224 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 90 ms ≈ 0 50 ms
Requests i 10 ≈ 0 10
Datenmenge i 47,9 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 307 ms +172 ms 135 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 453 ms +208 ms 245 ms
Seite geladen 456 ms +209 ms 247 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 390 ms +245 ms 145 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 525 ms +288 ms 237 ms
Seite geladen 529 ms +291 ms 238 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

7 Bilder ohne width/height
7 von 7 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Technik
−4 P. Bilder ohne Dimensionen (7 Bilder ohne width/height) —