01KNH8A6QS945V9HRYV5VCE5GY
Screenshot der geprüften Website
Gesamtbewertung
Die Website hat mehrere klare Performance-Bremsen. Besonders auffällig ist aktuell die Server- und Frontend-Performance. WordPress wurde erkannt.
Browser-Laufzeitmessung
Diese Werte stammen aus dem echten Seitenaufbau im Browser und zeigen die Unterschiede zwischen Desktop und Mobil.
Sofort angehen
web-ansicht.png – 1.59 MB
Datei: web-ansicht.png · Host: www.sistrix.de
https://www.sistrix.de/wp-content/uploads/sites/20/2023/07/web-ansicht.png
app.css – 1.81 MB
Datei: app.css · Host: www.sistrix.de
https://www.sistrix.de/wp-content/themes/sistrix-child/assets/css/app.css?ver=1773400750
Im HTML und in CSS wurden zusammen 205 Bildreferenzen erkannt.
Empfehlung: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 6.10 MB.
Empfehlung: Bilder verkleinern, komprimieren und moderne Formate verwenden.
Wichtigste Verursacher
Top Hosts nach Datenmenge
Größte Requests
Gesamt: 3.028,8 KB
Gesamt: 3.028,8 KB
Empfehlungen
Ein Full Page Cache, ein schnelleres Backend und weniger serverseitige Last bringen hier wahrscheinlich den größten Effekt.
Große Bilder, fehlende moderne Formate und fehlendes Lazy Loading bieten hier einen guten Optimierungshebel.
Statische Dateien sollten klare und langlebige Cache-Control-Werte erhalten, damit Wiederholungsaufrufe schneller werden.
web-ansicht.png umfasst rund 1.59 MB.
Empfehlung: Hero- und Above-the-fold-Bilder verkleinern und modern komprimieren.
5 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Empfehlung: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
Die Serverantwort liegt bei rund 738 ms.
Empfehlung: Caching und Backend-Performance prüfen.
6.10 MB
205 Bildquellen
Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt
app.js – 247.6 KB
Datei: app.js · Host: www.sistrix.de
https://www.sistrix.de/wp-content/themes/sistrix-child/assets/js/app.js?ver=1764322479
Einfach erklärt
Diese Kurztexte ordnen die wichtigsten Messwerte in verständlicher Sprache ein.
Die Serverantwort ist ausbaufähig und verzögert den Seitenaufbau bereits spürbar.
Warum wichtig: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technischer Wert: 738 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Warum wichtig: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technischer Wert: Content-Encoding: gzip
Es wurden keine klaren langlebigen Cache-Regeln erkannt.
Warum wichtig: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technischer Wert: HTML: no-store, no-cache, must-revalidate, CSS: Gut cachebar, JS: Teilweise cachebar, Bilder: Gut cachebar, Fonts: Gut cachebar
Es wurden 205 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 24 Lazy Loading und 2 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Warum wichtig: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technischer Wert: PNG: 3, GIF: 4, SVG: 8, gemessenes Bildgewicht: 6.10 MB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 6 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Warum wichtig: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technischer Wert: 6 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 294.7 KB
Es wurden 39 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 Font-Stylesheets gefunden.
Warum wichtig: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technischer Wert: 39 Font-Dateien, 0 Font-Stylesheets, Gruppen: Roboto (3), Roboto-Medium (2), Roboto-Light (2), gemessenes Font-Gewicht: 677.5 KB
Es wurden 8 direkte CSS-Dateien und 8 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Warum wichtig: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technischer Wert: Direkte CSS-Dateien: 8, zusätzliche Abhängigkeiten: 8, geschätztes CSS-Gewicht: 1.93 MB
Die Seite lädt Inhalte von 3 externen Hosts.
Warum wichtig: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technischer Wert: social: 3 — app.sistrix.com, www.sistrix.com, de.sistrix.com
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 968 ms (akzeptabel), der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 1068 ms. Das ist ein akzeptabler Wert.
Warum wichtig: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technischer Wert: FCP: 968 ms, LCP: 1068 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.025.
Warum wichtig: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technischer Wert: CLS: 0.025
Beim echten Seitenaufbau werden sehr viele Requests und spürbar viel Datenvolumen geladen. Gemessen wurden 70 Requests mit rund 4.83 MB.
Warum wichtig: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technischer Wert: 70 Requests, 4.83 MB
Score-Breakdown
Speed
Cache-Qualität je Asset-Typ
Wirkung externer Dienste
3 erkannte Assets
app.sistrix.com, www.sistrix.com
Social-Einbindungen verursachen zusätzliche Abhängigkeiten und Tracking-Risiken.
Extern geladene Dienste im Browser
Diese Dienste wurden beim echten Seitenaufbau im Browser tatsächlich kontaktiert.
13 Requests · 70,3 KB
www.sistrix.com, app.sistrix.com
Statisch erkannte externe Hosts
Diese Hosts wurden direkt in HTML oder CSS erkannt. Nicht jeder davon muss beim echten Seitenaufbau tatsächlich geladen worden sein.
Statisch erkannte externe Dienste nach Kategorien
Diese Einordnung basiert auf technisch erkannten Asset-Hosts und ergänzt die echte Browser-Laufzeitmessung.
3 erkannte Assets
app.sistrix.com, www.sistrix.com
Größte Requests beim echten Seitenaufbau
Diese Liste zeigt die größten Requests aus dem echten Browser-Lauf und hilft dabei, auffällige Dateien und Hosts schneller zu erkennen.
Technische Messwerte
Aufgaben die den Browser-Hauptthread blockiert haben.
Details zu einzelnen Messwerten
Vertiefende Einzelwerte zu Assets, Bildern, Fonts, CSS und JavaScript. Die wichtigsten Gruppen sind unten thematisch gebündelt.
Diese Liste zeigt die größten gemessenen Dateien aus der Asset-Prüfung.
Diese Zahl zeigt erkannte Hinweise im HTML. Sie ist kein perfekter Beweis für echtes Lazy Loading aller Bilder.
Es werden nur die ersten 20 Einträge angezeigt.
Das sind Bilddateien, die nicht direkt im HTML stehen, sondern in CSS über url(...) referenziert werden.
Es werden nur die ersten 30 Einträge angezeigt.
Erkannte Font-Dateien: 39, Externe Font-Dienste: 0. Externe Font-Dienste sind z. B. Google Fonts oder Adobe Typekit, aus denen erst später konkrete Font-Dateien geladen werden.
Das sind Stylesheets, die innerhalb anderer CSS-Dateien über @import referenziert wurden.
Das sind die im direkt ausgelieferten HTML erkannten externen Skriptquellen. Dynamisch nachgeladene Skripte sind darin nicht vollständig enthalten.
WordPress-Erkennung
Optimierungspotenzial
Diese Punkte sind nicht kritisch, können aber die Performance, Stabilität oder Klarheit des Seitenaufbaus verbessern.
Für ausgelieferte Inhalte wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Empfehlung: Cache-Control-Header für statische Dateien sauber setzen.
Direkt im HTML wurden 8 CSS-Dateien und 6 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Empfehlung: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
web-ansicht.png umfasst rund 1.59 MB.
Empfehlung: Dieses Bild gezielt verkleinern, komprimieren und in modernerem Format ausliefern.
Es wurden 39 Font-Dateien mit rund 677.5 KB erkannt.
Empfehlung: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.
Roboto-Regular.woff, Roboto-Medium.woff, Roboto-Light.woff – Veraltete Formate (TTF/EOT) sollten durch WOFF2 ersetzt werden.
Empfehlung: Font als WOFF2 konvertieren und ausliefern. WOFF2 ist ~30% kleiner und wird von allen modernen Browsern unterstützt.
Bereits gut umgesetzt
Diese Punkte sind im aktuellen Scan bereits positiv aufgefallen.
Die Total Blocking Time liegt bei rund 100 ms.
Erkannte Komprimierung: gzip.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Zusätzliche Hinweise
Ergänzende Hinweise aus dem Scan, die für Einordnung und technische Bewertung nützlich sein können.
In CSS wurden 8 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Über CSS wurden 39 zusätzliche Font-Dateien erkannt.
Die Seite nutzt WordPress.
Erkanntes Theme: sistrix-child.
Erkannte Hinweise: yoast-seo.
Die Website ist nur per IPv4 erreichbar.
Waterfall
Detaillierter Request-Waterfall aus dem Browser-Lauf.
Rohdaten
Vollständige Scan-Daten als maschinenlesbare JSON-Datei oder tabellarischer Export.