Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
86 www.heise.de
01.04.2026 09:16 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. 0
Scan B (Vergleich)
www.heise.de 86
01.04.2026 01:04 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Screenshot-Vergleich

Schieberegler ziehen um Vorher (Scan B) und Nachher (Scan A) zu vergleichen.

Vorher Desktop
Nachher Desktop
Vorher Nachher

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 86 0 86
Speed 86 0 86
Bilder 88 0 88
Caching 75 0 75
WordPress 100 0 100
Technik 90 0 90

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 106 ms ≈ 0 105 ms
FCP i 540 ms -128 ms 668 ms
LCP i 2.012 ms -72 ms 2.084 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 567 ms +58 ms 509 ms
Requests i 56 ≈ 0 55
Datenmenge i 1.590,9 KB ≈ 0 1.590,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS ≈ 0
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 12 ms
TTFB 82 ms +57 ms 25 ms
Übertragung 67 ms +27 ms 40 ms
DOM geladen 1.539 ms +283 ms 1.256 ms
Seite geladen 2.815 ms +221 ms 2.594 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS ≈ 0
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 29 ms ≈ 0 40 ms
Übertragung 31 ms -55 ms 86 ms
DOM geladen 1.338 ms -25 ms 1.363 ms
Seite geladen 2.709 ms +185 ms 2.524 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Unverändert (10)

Ein externer Host fällt auf
cmp.heise.de verursacht rund 809.3 KB bei 9 Requests.
Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 567 ms blockiert (Total Blocking Time).
DOM ist sehr groß
Die Seite enthält 4585 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
385 Bilder ohne width/height
385 von 521 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Mehrere externe Dienste werden im Browser aktiv geladen
Beim echten Seitenaufbau wurden 7 externe Hosts kontaktiert.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für ausgelieferte Inhalte wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Viele Assets sind nicht gut cachebar
19 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 39 Bildreferenzen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 6 Font-Dateien mit rund 156.3 KB erkannt.
Technische Basis-Signale sind unvollständig
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 567 ms) −10 P.
−4 P. Mehrere externe Runtime-Hosts (7 externe Hosts im Browser) −4 P.
Bilder
−12 P. Viele Bilder (39 Bildquellen) −12 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−6 P. Viele schlecht cachebare Assets (19 Assets) −6 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-store) −5 P.
−2 P. Kein klarer CDN-Hinweis (Keine CDN-Indikatoren erkannt) −2 P.
Technik
−10 P. H1 fehlt (Keine H1 erkannt) −10 P.