Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbopress.de
30.03.2026 19:07 Uhr · 🇩🇪 Nürnberg
vs. +4
Scan B (Vergleich)
turbopress.de 87
30.03.2026 16:25 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Screenshot-Vergleich

Schieberegler ziehen um Vorher (Scan B) und Nachher (Scan A) zu vergleichen.

Vorher Desktop
Nachher Desktop
Vorher Nachher

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 +4 87
Speed 90 +10 80
Bilder 90 0 90
Caching 88 0 88
WordPress 96 0 96
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 98 ms ≈ 0 125 ms
FCP i 220 ms -76 ms 296 ms
LCP i 440 ms -652 ms 1.092 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 90 ms -209 ms 299 ms
Requests i 20 ≈ 0 20
Datenmenge i 914,5 KB ≈ 0 913,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 17 ms ≈ 0
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 9 ms
TTFB 79 ms ≈ 0 62 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 12 ms
DOM geladen 275 ms -376 ms 651 ms
Seite geladen 429 ms -228 ms 657 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 2 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 28 ms
TTFB 52 ms ≈ 0 70 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 208 ms -422 ms 630 ms
Seite geladen 357 ms -284 ms 641 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Font wird in veraltetem Format ausgeliefert
fa-brands-400.eot, fa-brands-400.eot, fa-brands-400.woff2 – TTF ist größer als WOFF2 und sollte ersetzt werden.

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 299 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (5)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für ausgelieferte Inhalte wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 596.7 KB.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 56 Bildreferenzen erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 20 Font-Dateien mit rund 531.9 KB erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (596.7 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (js – 454.4 KB) −4 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 299 ms) −10 P.
Bilder
−6 P. Viele Bilder (56 Bildquellen) −6 P.
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
WordPress
−4 P. Builder erkannt (elementor) −4 P.