Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbopress.de
30.03.2026 16:25 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -4
Scan B (Vergleich)
turbopress.de 91
30.03.2026 19:57 Uhr · 🇩🇪 Nürnberg

Screenshot-Vergleich

Schieberegler ziehen um Vorher (Scan B) und Nachher (Scan A) zu vergleichen.

Vorher Desktop
Nachher Desktop
Vorher Nachher

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -4 91
Speed 80 -10 90
Bilder 90 0 90
Caching 88 0 88
WordPress 96 0 96
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 125 ms ≈ 0 79 ms
FCP i 296 ms +56 ms 240 ms
LCP i 1.092 ms +676 ms 416 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 299 ms +243 ms 56 ms
Requests i 20 ≈ 0 20
Datenmenge i 913,8 KB ≈ 0 911,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 9 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 62 ms ≈ 0 72 ms
Übertragung 12 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 651 ms +410 ms 241 ms
Seite geladen 657 ms +391 ms 266 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 28 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 70 ms ≈ 0 71 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 630 ms +393 ms 237 ms
Seite geladen 641 ms +292 ms 349 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 299 ms blockiert (Total Blocking Time).

Behoben seit Scan B (1)

Font wird in veraltetem Format ausgeliefert
fa-brands-400.eot, fa-brands-400.eot, fa-brands-400.woff – TTF/EOT ist größer als WOFF2 und sollte ersetzt werden.

Unverändert (5)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für ausgelieferte Inhalte wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
JavaScript-Last ist hoch
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 595.9 KB.
Viele Bilder auf der Seite erkannt
Im HTML und in CSS wurden zusammen 56 Bildreferenzen erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Font-Last ist ausbaufähig
Es wurden 20 Font-Dateien mit rund 531.9 KB erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−6 P. JavaScript-Gewicht erhöht (595.9 KB) −6 P.
−4 P. Ein sehr großes JavaScript (js – 453.6 KB) −4 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 299 ms)
Bilder
−6 P. Viele Bilder (56 Bildquellen) −6 P.
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
WordPress
−4 P. Builder erkannt (elementor) −4 P.