turbometrics
powered by
turbometrics
powered by
Screenshot der geprüften Website
Die Website hat mehrere klare Performance-Bremsen. Besonders auffällig ist aktuell die Server- und Frontend-Performance. WordPress wurde erkannt.
Diese Werte stammen aus dem echten Seitenaufbau im Browser und zeigen die Unterschiede zwischen Desktop und Mobil.
woo-cs-dos1@2x.jpg – 1.37 MB
Datei: woo-cs-dos1@2x.jpg · Host: woocommerce.com
https://woocommerce.com/wp-content/uploads/2025/02/woo-cs-dos1@2x.jpg?strip=all&w=975
168 Requests beim Seitenaufbau
woo-cs-dos1@2x.jpg – 1.37 MB
Datei: woo-cs-dos1@2x.jpg · Host: woocommerce.com
https://woocommerce.com/wp-content/uploads/2025/02/woo-cs-dos1@2x.jpg?strip=all&w=975
3.12 MB
182 Bildquellen
woocommerce.com – mobil 2.59 MB mehr Datenmenge
Host: woocommerce.com
Der größte sichtbare Inhalt scheint ein Bild zu sein und kann den Seitenaufbau direkt beeinflussen.
https://woocommerce.com/wp-content/uploads/2025/01/woo-header-01-A@2x.jpg
Diese Zusammenfassung basiert auf dem aktuell bevorzugten Browser-Lauf und zeigt die wichtigsten Verursacher für Datenmenge, Requests und sichtbaren Seitenaufbau.
LCP +176 ms · Requests +2
Video · 12 Requests · 444,9 KB
Video · 10 Requests · 510,0 KB
Diese Vorschläge priorisieren die auffälligsten technischen und laufzeitbezogenen Bremsen aus dem aktuellen Scan.
woocommerce.com erzeugt auf Mobil deutlich mehr Datenmenge als auf Desktop. Dieser Host und seine Requests sollten priorisiert geprüft werden.
Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen. Tracking, Builder-Assets, Fonts und Drittanbieter sollten reduziert werden.
Mehrere externe Hosts werden beim echten Seitenaufbau geladen. Das erhöht Abhängigkeiten und bremst oft den Seitenaufbau.
Diese Punkte fassen die auffälligsten Probleme und wichtigsten Hinweise aus dem aktuellen Scan zusammen.
woocommerce.com erzeugt mobil rund 2.59 MB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Empfehlung: Diesen Host und seine mobil geladenen Assets gezielt prüfen und reduzieren.
www.googletagmanager.com verursacht rund 336.7 KB bei 2 Requests.
Empfehlung: Drittanbieter-Last reduzieren, bündeln oder später laden.
woo-cs-dos1@2x.jpg umfasst rund 1.37 MB.
Empfehlung: Hero- und Above-the-fold-Bilder verkleinern und modern komprimieren.
Vergleich mit dem ausgewählten früheren Scan vom 21.03.2026 22:24 Uhr.
Die letzten Scans derselben Seite im Überblick.
Diese Kurztexte ordnen die wichtigsten Messwerte in verständlicher Sprache ein.
Der Server antwortet schnell.
Warum wichtig: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technischer Wert: 36 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Warum wichtig: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technischer Wert: Content-Encoding: br (Brotli)
Der Browser darf Dateien zwischenspeichern. Wiederholte Seitenaufrufe können dadurch schneller werden.
Warum wichtig: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technischer Wert: HTML: public, max-age=1800, CSS: Gut cachebar, JS: Gut cachebar, Bilder: Gut cachebar, Fonts: unbekannt
Es wurden 182 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 0 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Warum wichtig: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technischer Wert: JPG: 7, PNG: 7, SVG: 1, gemessenes Bildgewicht: 3.12 MB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 28 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Warum wichtig: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technischer Wert: 28 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 560.3 KB
Es wurden 13 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 Font-Stylesheets gefunden.
Warum wichtig: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technischer Wert: 13 Font-Dateien, 0 Font-Stylesheets, Gruppen: keine gruppierten Fonts erkannt, gemessenes Font-Gewicht: 0 B
Es wurden 11 direkte CSS-Dateien und 10 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Warum wichtig: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technischer Wert: Direkte CSS-Dateien: 11, zusätzliche Abhängigkeiten: 10, geschätztes CSS-Gewicht: 631.7 KB
Die Seite lädt Inhalte von 5 externen Hosts.
Warum wichtig: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technischer Wert: other: 3 — stats.wp.com, fast.wistia.com, refer.wordpress.com, s0.wp.com, www.googletagmanager.com
Der Browser zeigt erste Inhalte nach rund 476 ms und den größten sichtbaren Inhalt nach rund 876 ms.
Warum wichtig: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technischer Wert: FCP: 476 ms, LCP: 876 ms
Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.
Warum wichtig: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technischer Wert: CLS: 0
Beim echten Seitenaufbau wurden 168 Requests mit zusammen rund 12.33 MB geladen.
Warum wichtig: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technischer Wert: 168 Requests, 12.33 MB
In diesem Bereich wurden keine Abzüge erfasst.
3 erkannte Assets
Geschätzte Wirkung: mittel
stats.wp.com, fast.wistia.com
Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.
Diese Dienste wurden beim echten Seitenaufbau im Browser tatsächlich kontaktiert.
12 Requests
444,9 KB
fast.wistia.com, embed-ssl.wistia.com, distillery.wistia.com
2 Requests
336,7 KB
www.googletagmanager.com
26 Requests
139,6 KB
static.klaviyo.com, static-tracking.klaviyo.com, fast.a.klaviyo.com, static-forms.klaviyo.com, a.klaviyo.com
7 Requests
73,6 KB
stats.wp.com, refer.wordpress.com, pixel.wp.com, cdn.parsely.com, region1.google-analytics.com, p1.parsely.com
1 Requests
24,6 KB
browser.sentry-cdn.com
Diese Hosts wurden direkt in HTML oder CSS erkannt. Nicht jeder davon muss beim echten Seitenaufbau tatsächlich geladen worden sein.
Diese Einordnung basiert auf technisch erkannten Asset-Hosts und ergänzt die echte Browser-Laufzeitmessung.
3 erkannte Assets
stats.wp.com, fast.wistia.com
Diese Liste zeigt die größten Requests aus dem echten Browser-Lauf und hilft dabei, auffällige Dateien und Hosts schneller zu erkennen.
Die wichtigsten technischen Basiswerte im Überblick. Weitere Rohmetriken sind darunter nach Themen gruppiert.
Vertiefende Einzelwerte zu Assets, Bildern, Fonts, CSS und JavaScript. Die wichtigsten Gruppen sind unten thematisch gebündelt.
Diese Liste zeigt die größten gemessenen Dateien aus der Asset-Prüfung.
Diese Zahl zeigt erkannte Hinweise im HTML. Sie ist kein perfekter Beweis für echtes Lazy Loading aller Bilder.
Es werden nur die ersten 20 Einträge angezeigt.
Das sind Bilddateien, die nicht direkt im HTML stehen, sondern in CSS über url(...) referenziert werden.
Keine gruppierten Font-Details im gespeicherten Report gefunden.
Erkannte Font-Dateien: 13, Font-Stylesheets: 0. Font-Stylesheets sind z. B. Google-Fonts-Einbindungen, aus denen erst später konkrete Font-Dateien geladen werden.
Das sind Stylesheets, die innerhalb anderer CSS-Dateien über @import referenziert wurden.
Das sind die im direkt ausgelieferten HTML erkannten externen Skriptquellen. Dynamisch nachgeladene Skripte sind darin nicht vollständig enthalten.
Diese Punkte sollten zuerst geprüft werden, weil sie den Seitenaufbau oder die technische Qualität am stärksten beeinträchtigen.
woo-cs-dos1@2x.jpg umfasst rund 1.37 MB.
Empfehlung: Hero- und Above-the-fold-Bilder verkleinern und modern komprimieren.
Im Browser wurden 168 Requests ausgelöst.
Empfehlung: Tracking, Builder-Assets, Fonts und zusätzliche externe Dienste reduzieren.
Direkt im HTML wurden 11 CSS-Dateien und 28 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Empfehlung: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
Im HTML und in CSS wurden zusammen 182 Bildreferenzen erkannt.
Empfehlung: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 3.12 MB.
Empfehlung: Bilder verkleinern, komprimieren und moderne Formate verwenden.
Diese Punkte sind nicht kritisch, können aber die Performance, Stabilität oder Klarheit des Seitenaufbaus verbessern.
woocommerce.com erzeugt mobil rund 2.59 MB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Empfehlung: Diesen Host und seine mobil geladenen Assets gezielt prüfen und reduzieren.
www.googletagmanager.com verursacht rund 336.7 KB bei 2 Requests.
Empfehlung: Drittanbieter-Last reduzieren, bündeln oder später laden.
Beim echten Seitenaufbau wurden 18 externe Hosts kontaktiert.
Empfehlung: Externe Skripte und Drittanbieter-Verbindungen reduzieren oder bündeln.
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 560.3 KB.
Empfehlung: Schwere oder unnötige Skripte reduzieren und nur bei Bedarf laden.
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Empfehlung: Externe Abhängigkeiten reduzieren oder bündeln.
woo-header-02-A@2x.jpg umfasst rund 582.9 KB.
Empfehlung: Dieses Bild gezielt verkleinern, komprimieren und in modernerem Format ausliefern.
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Empfehlung: Lazy Loading für Bilder außerhalb des sichtbaren Bereichs aktivieren.
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Empfehlung: Nach Möglichkeit WebP oder AVIF für Bilder verwenden.
Es wurden 13 Font-Dateien mit rund 0 B erkannt.
Empfehlung: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.
Diese Punkte sind im aktuellen Scan bereits positiv aufgefallen.
Die Serverantwort liegt bei rund 36 ms.
Erkannte Komprimierung: br.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Ergänzende Hinweise aus dem Scan, die für Einordnung und technische Bewertung nützlich sein können.
In CSS wurden 10 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Über CSS wurden 13 zusätzliche Font-Dateien erkannt.
Die Seite nutzt WordPress.
Erkanntes Theme: woo.
Erkannte Hinweise: yoast-seo.